События на Украине (Події в Україні)

[ФВА243]

И то верно. Надо учредить медаль "За взятие на мизере".

или на "кропале"!

[lobo2]

...наша медаль, что хотим то и пишем!

И то верно. Надо учредить медаль "За взятие на мизере".

Ну да,взятие Крыма,новосибирскими частями на мизере :

[ФВА243]

Ну да,взятие Крыма,новосибирскими частями на мизере :

Встану на "защиту"! Новосибиирцев.Два раза в год , В ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПОЛК берут всегда НОВОСИБИРСКИХ ПАРНЕЙ! Это не просто ТАК!

[bombay]

http://fakty.ua/213822-doklad-o-prestup ... -tribunale

[КИВлад]

http://fakty.ua/213822-doklad-o-prestup ... -tribunale

Слова, слова.... бумага всё стерпит.

[bombay]

Слова, слова.... бумага всё стерпит.

Ждёмс...

[евгенкат]

http://fakty.ua/213822-doklad-o-prestup ... -tribunale

Госевская пояснила, что этот документ содержит доказательства российских военных преступлений в Украине. По ее словам, в докладе будут представлены полные показания конкретных людей — жертв преступлений. Кроме того, в документе будут досье на военных преступников. Депутат выразила надежду, что Гаагский трибунал объявит их в розыск и накажет.


Если подходить к этой статье не предвзято и к докладу тоже, скажу следующее.

Во-первых, этот доклад стопроцентно выходит сейчас в привязке к Голландскому референдуму.
Украинские власти прекрасно понимают, что если этот референдум скажет нет, это будет, отправной точкой к их забвению на политической карте ЕС. Украина, по большому счёту и так всем надоела, но пока не могут там к чему-то привязаться, чтобы послать её. Политики боятся, а тут будет хороший шанс сослаться на народ.
Поэтому вокруг этого референдума сейчас развернётся пропагантистская война.
Во-вторых, никого ни в какой розыск на основании этого доклада не объявит. Даже если бы это был не доклад, а полноценные следственные действия и постановление Польского суда, Гаагский суд, в лучшем случае, назначит свою комиссию и только потом, после вынесения своего вердикта, может кого-то "приговаривать".
Все эти свидетельства, уверен, были собраны (если они действительно были собраны, а не сфальсифицированы) журналистами.
Ни одно журналистское расследование не может служить поводом для каких либо правовых деяний, кроме как для возбуждения дела.
Возбуждение дела не есть вердикт, дело может и быть закрыто за недостаточностью доказательств. Уверен, что далеко не все "свидетели" из доклада согласяться подтвердить свои показания на следствии или в суде.

Так что, кроме как очередной пиар компанией, этот доклад назвать пока нельзя.

Кстати, по этой же причине, референдум, так же активизировались всякие "расследования" и заявления по Боингу.

[КИВлад]

Слова, слова.... бумага всё стерпит.

Ждёмс...

...лета!!!!
Во всяком случае для меня это куда важнее и интересней, чем пустая болтовня неизвестно кого.

[евгенкат]

Как раз по Боингу.
Вот тебе, Бомбей, конкретный пример.
Каких только "доказательств" и журналистских, и технических, и эксперементальных не было представлено, но пока никто никого в розыск не объявил. Идёт только ещё следствие. Потом будет суд, а на суде имеется процедура защиты, процедура обжалования и т.д..
Уж если по Боингу никто до сих пор ничего не сказал, а это преступление вообще неоспопримое, то по этому "докладу" уж точно никогда никто ничего не скажет.

Так что, удачи тебе в ожидании

[bombay]

Идёт только ещё следствие. Потом будет суд, а на суде имеется процедура защиты, процедура обжалования и т.д..

Ты как ребёнок малый - в суд прийти надо. А когда встанет такой вопрос, то ёрзанья начнутся серьёзней, чем голосование против создания трибунала. Неужто ты думаешь, что на суд с России пустят хоть одного офицера, я про солдат уже не говорю.

[КИВлад]

Идёт только ещё следствие. Потом будет суд, а на суде имеется процедура защиты, процедура обжалования и т.д..

Ты как ребёнок малый - в суд прийти надо.

Не обязательно. Можно по видеоконференции, или просто адвокатов отправить.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
А можно просто забить на этот суд и пусть в международный розыск объявляют. Только вот не будет никакого суда, поскольку нет доказательств, один трёп.

[евгенкат]

Бомбей, В суд можно и не ходить и не пущать, но если ты уведомлён гадлежащим образом, а Россию уведомить надлежащим образом (судить-то, я так понимаю, Россию будут, а не Васю Пупкина) проще простого - по дипломатическим каналам, и ты не явился в суд, то он рассмотрит твоё дело без твоего присутствия.

Ты вот лучше скажи..., два года на Россию идёт политическое давление. Вводят санкции, исключают из большой восьмерки, ограничивают в ПАСЕ....
Согласно заявленным мотивам этих санкций, Россия "анексировала" Крым и "воюет" с Украиной. Цель этих санкций, само собой разумеющееся - вернуть Крым и вывести войска. Но, если Запад так хочет скорейшего результата, то, казалось бы, нет ничего проще, чем всё это дело перевести в судебную плоскость. Имея такое огромное количество "доказательств" и "свидетельств", возбудили бы давным давно дело и УСЁ. Россия официально признана анрессором, изолируйте её полностью, арестовывайте все активы, разрывайте все договора, в том числе и дипломатические отношения (я не только про Украину говорю, а ведь Украина только только заикнулась о разрыве дипотношений. С ума сойти - два года война, два года, как Крым оттяпали, а до сих пор не война, а АТО, ди сих пор, не то чтоб дипотношения, договор о дружбе и сотрудничестве не разорвали.).
Почему же тогда всё этого не происходит?
Варианта два
1. Боятся.
2. Знают, что доказательств нет, либо недостаточно, либо не убедительны эти доказательства и знают, что в суде не всё так гладко пойти может.

[Виктор Жук]

"...в апреле в Международный уголовный суд в Гааге будет подан доклад о военных преступлениях России на Донбассе..."
Ну в таком случае, чтобы уж в Гааге знали ВСЮ правду, следовало бы одновременно подать доклад и о военных преступлениях Украины в том же Донбассе. Тут материалов точно будет не меньше.
Кто первый подаст доклад - тот и обвинитель?

[виталич1970]

Кто первый подаст доклад - тот и обвинитель?

Есть еще такая штука... "встречный иск" называется...
Вот если "попрет"-таки Незалежную - будет и от России "Повесть о настоящем...."

[евгенкат]

В данной ситуации, встречный иск не может иметь место.
Если говорить о преступлениях, то можно парралельно подать и свой иск. Но эти два дела никогда не объединят в одно производство.
Встречный иск - понятие, как правило, для арбитражных споров.

Если ты совершил преступление, то тебя никак не оправдает то, что кто-то совершил десять преступлений.

Другое дело, что по отношению к определённым "преступлениям" может быть дано определение, как "вынужденные" или, как самооборона.

Но и самооборона бывает "с превышением".

Это я в общем говорю, не принимая во внимание, кто прав, кто виноват.

[виталич1970]

Не юрист... спорить не стану...
Вот только цепь исторических событий покоя не дает... от бомбардировок Югославии до наших дней... виновник очевиден, но ЧТО-ТО "мешает" ЕГО обвинить... хотя, ЕГО тупорылые попытки искусственно "опрокинуть" цены на нефть уже не так эффективны... ЕГО "слушаться" перестают... и пошла отсюда вся истерия... и жизни людей...

[bombay]

судить-то, я так понимаю, Россию будут, а не Васю Пупкина

Судить будут как раз Васю с Петей. Просто одно дело, когда они сами приехали и убили, а совсем другое - когда их послал убивать командир.

[Олька]

Судить будут как раз Васю с Петей

международный суд имеет право расследовать военные преступления, которые происходят только на территории стран, где действует римский статут. но ни россия ни украина его не ратифицировали. поэтому не представляю как это будет выглядеть

Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
кстати грузия подавала в суд по событиям 2008 года - послали их в эротическое путешествие. хотя на момент войны римский статут был грузией ратифицирован и действия российских военных, вступивших на территорию грузии, попадали под юрисдикцию международного суда

[ФВА243]

Я уже понял что, "своё" мнение тут не катируется. Вопрос:- У НАС разные телики или разный интернет? или каждый видит только то что видит(верней что хочет видеть?) Тогда о чём тут спорите?

[ФВА243]

Как сказал старый казак: если украинцев и русских пошлют воевать друг с другом, то надо стать на границе спина к спине и стрелять в тех, кто послал.